返还原物纠纷 （2021）陕01民终4979号

本案争议焦点为：1.“老自留地”土地与00262编号土地的相互关系？2.齐四社主张返还“老自留地”土地0.3亩，应否支持？关于争议焦点1.村委会出具情况说明，已澄清涉案土地的四至位置，“老自留地”位于村南头路边，编号00262土地位于高速路南“新自留地”，两者的四邻位置、四至面积均不同，并非同块土地，也不相邻。关于争议焦点2.因齐四社名下00262编号土地面积0.47亩位于高速路南，由齐四社自行耕种，齐公社并未侵占使用。齐四社虽在80年代曾拥有老自留地土地，但在农村土地第二轮承包后，齐四社土地确权证下并无“老自留地”土地，齐四社无证据证实在“老自留地”继续拥有涉案土地并耕种，故齐四社主张齐公社返还“老自留地”土地，于法无据，依法不予支持。综上所述，齐四社提交土地确权证并无“老自留地”土地记载，所谓00262编号土地位于XX路XX村南头，齐四社再无证据证实仍继续拥有“老自留地”土地0.3亩并被侵占，故齐四社要求齐公社返还“老自留地”土地0.3亩的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条规定，判决：驳回齐四社的诉讼请求。案件受理费100元，由齐四社负担。二审期

本案争议焦点为：1.“老自留地”土地与00262编号土地的相互关系？2.齐四社主张返还“老自留地”土地0.3亩，应否支持？关于争议焦点1.村委会出具情况说明，已澄清涉案土地的四至位置，“老自留地”位于村南头路边，编号00262土地位于高速路南“新自留地”，两者的四邻位置、四至面积均不同，并非同块土地，也不相邻。关于争议焦点2.因齐四社名下00262编号土地面积0.47亩位于高速路南，由齐四社自行耕种，齐公社并未侵占使用。齐四社虽在80年代曾拥有老自留地土地，但在农村土地第二轮承包后，齐四社土地确权证下并无“老自留地”土地，齐四社无证据证实在“老自留地”继续拥有涉案土地并耕种，故齐四社主张齐公社

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终4979号上诉人(原审原告):齐四社，男，汉族，西安市临潼区村民，。被上诉人（原审被告）：齐公社，男，汉族，西安市临潼区村民，。委托诉讼代理人：齐兵雷，男，汉族，职业，住址同上，系齐公社长子。委托诉讼代理人：齐明明，男，汉族，职业，住址同上，系齐公社次子。上诉人齐四社因与被上诉人齐公社返还原物纠纷……