金融借款合同纠纷 （2016）闽09民辖终61号

本案属于金融机构债权人要求债务人偿还债务，并要求保证人承担连带保证责任而引起的金融借款合同纠纷。本案中，被上诉人中国工商银行股份有限公司福安支行与被告签订的《保证合同》明确约定，凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成在甲（中国工商银行股份有限公司福安支行）所在地法院通过诉讼方式解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上述合同不违反级别管辖和专属管辖的规定，可以作为确定本案管辖法院的依据，不论上诉人住所地或经常居住地是否在福州市鼓楼区，都应当根据上述合同约定以被上诉人中国工商银行股份有限公司福安支行的所在地法院为管辖法院。被上诉人中国工商银行股份有限公司福安支行住所地位于福建省福安市，福安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定

本案属于金融机构债权人要求债务人偿还债务，并要求保证人承担连带保证责任而引起的金融借款合同纠纷。本案中，被上诉人中国工商银行股份有限公司福安支行与被告签订的《保证合同》明确约定，凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成在甲（中国工商银行股份有限公司福安支行）所在地法院通过诉讼方式解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上述合同不违反级别管辖和专属管辖的规定，

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民辖终61号上诉人（原审被告）郭立峰，男，1977年1月14日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市金山北路50号，组织机构代码85758844-8。负责人郑祖贤，行长。委托代理人林鼎雄，男，1990年9月7日出生，汉族，福安工行职员，住福安市。委托代理人陈晓珍，，1987……