民间借贷纠纷 （2019）京民辖终276号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。 担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。 主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。” 本案中，强佑投资公司依据《借款合同》《保证合同》《个人担保合同书》等提起民间借贷纠纷诉讼，应当根据主合同《借款合同》确定本案管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案当事人之间签订的《借款合同》第十四条约定：“本合同项下的任何争议，应由双方友好协商解决，若协商不成，任何一方须向甲方所在地即北京市东城区的人民法院提起诉讼”。 上述协议管辖条款系当事人之间的真实意思表示，说明当事人有选择在甲方所在地即北京市东城区人民法院所在地进行诉讼的意愿，应当认定当事人关于地域管辖的约定有
摘要
晨新资产管理有限公司等与北京强佑国际投资有限公司民间借贷纠纷民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民辖终276号上诉人（原审被告）：晨新资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路123号22层37号。 法定代表人：曲世东，董事长。 委托诉讼代理人：苏亚，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永麟，辽宁法大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京强佑国际投资有限公司，住所地北京市东城区民旺园31号楼10层。 法定代表人：李小波，董……