买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终820号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络之外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案双方当事人通过信息网络方式订立了买卖合同，收货地址位于本院辖区，原审法院对本案具有管辖权。山东金田公司的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定：驳回山东金田服饰国际商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元由山东金田服饰国际商贸有限公司负担。上诉人山东金田公司不服，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷提起的诉讼，虽系通过网站进行买卖，但并不是通过信息网络交付标的，而是通过物流公司运输的，应以交易行为地山东省枣庄市市中区为合同履行地，故请求将本案移送山东省枣庄市市中区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络之外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案双方当事人通过信息网络方式订立了买卖合同，收货地址位于本院辖区，原审法院对本案具有管辖权。山东金田公司的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定：驳回山东金田服饰国际商贸有限公司对本案管辖权提出的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终820号上诉人(原审被告)山东金田服饰国际商贸有限公司，住所地山东省枣庄市市中区永安乡驻地。法定代表人翟访评，该公司总经理。被上诉人(原审原告)赵帏。上诉人山东金田服饰国际商贸有限公司（以下简称山东金田公司）因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初2487号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后……