合同纠纷 （2014）成民终字第1982号

圣花公司、张良于2011年1月1日签订的《驻成都办事处协议书》，是当事人双方真实意思的表示，上述协议书签订后，圣花公司、张良之间建立起张良代理销售圣花公司产品的合同关系，该合同关系未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。双方均应按约全面履行各自的义务。根据张良于2012年10月13日向圣花公司出具的《结算清单》，可以认定张良对尚欠圣花公司味精款171294.3元的事实予以了确认，张良辩称该欠款未扣除其于2012年9月3日向圣花公司转账支付的131491.45元，但却未提交相应的证据予以证明，且其出具《结算清单》的时间在转款后一个多月，其称在结算时未扣除上述款项，亦不符合情理，故原审法院对张良辩称的上述事实不予确认，张良应向圣花公司支付尚欠货款171294.3元。根据双方合同的约定，“本协议自签订之日起生效，有效期自2011年1月1日起至2011年12月31日”、“圣花公司负责：1、办公室租金3500元／月；2、办公室设备采购费用2万元（一次性购买），办公设备归圣花公司所有”现双方合同已到期，并已进行了结算。故在实际计算张良应向圣花公司支付的欠款时，应扣除相应的费用。张良未提交证据证明

圣花公司、张良于2011年1月1日签订的《驻成都办事处协议书》，是当事人双方真实意思的表示，上述协议书签订后，圣花公司、张良之间建立起张良代理销售圣花公司产品的合同关系，该合同关系未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。双方均应按约全面履行各自的义务。根据张良于2012年10月13日向圣花公司出具的《结算清单》，可以认定张良对尚欠圣花公司味精款171294.3元的事实予以了确认，张良辩称该欠款未扣除其于2012年9月3日向圣花公司转账支付的131491.45元，但却未提交相应的证据予以证明，且其出具《结算清单》的时间在转款后一个多月，其称在结算时未扣除上述款项，亦不符合情理，故原审法院对张良

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1982号上诉人（原审被告）张良，男，汉族，1971年10月18日出生，住成都市锦江区。委托代理人李家弟，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆圣花工贸有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇土主中路***号附****号。法定代表人唐书华，职务不详。委托代理人邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。委托代理人冉旭，男，汉族，1980年……