执行异议之诉 （2021）辽02民初455号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案第三人泓利公司经执行程序已确定其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，并已终结本次执行程序；且第三人为自然人独资的有限责任公司，而被告作为第三人唯一股东，其未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故其符合《规定》第二十条追加被执行人的法定情形，被告作为第三人唯一股东应对第三人债务承担连带责任。关于由被告承担证明其财产独立于第三人的举证责任一节，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因一人有限公司责任公司更容易出现滥用公司独立人格的情形，故法律规定一人有限责任公司的法人人格否认适用举证责任倒置规则，由股东自证清白，即由股东举证证明个人财产独立于公司财产，否则应承担举证不利的后果，对公司债务承担连带责任。综上，本
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案第三人泓利公司经执行程序已确定其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，并已终结本次执行程序；且第三人为自然人独资的有限责任公司，而被告作为第三人唯一股东，其未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故其符合《规定》第二十条追加被执行人的法定情形，被告作为第三人唯一股东应对第三人债务承担连带责任。关于由被告承担证明其财产
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民初455号原告（申请执行人）：孙国强，男，1958年1月10日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：由欣岩，系辽宁金槐律师事务所律师。被告：刘锋，男，1976年7月8日出生，住辽宁省庄河市。第三人（被执行人）：大连泓利拍卖有限公司，住所地大连市中山区上海路4号28层B号。法定代表人：刘峰，系该公司执行董事兼总经理。原告孙国强与被告……