赠与合同纠纷 （2018）苏04民终1207号
裁判要旨
王双谊和杨晓丽签订的《赠与协议》，不违反法律法规的规定，合法有效。王双谊通过赠与协议自愿将下庄村29-1号老房子中的60平方米房屋赠与杨晓丽，杨晓丽表示接受赠与且也实际使用该房屋至拆迁，该房屋未办理过户登记手续系因无产权证所致，现该房屋拆迁，按赠与协议约定，王双谊应支付60平方米的拆迁款归杨晓丽。对于王双谊辩称签字时没有赠与协议的内容，因其未能提供证据，本院不予支持。根据杨晓丽和沈柯卫2011年4月29日签订的离婚协议书，沈柯卫对其母亲赠与杨晓丽60平米的房屋予以确认，并承诺“如男方母亲不履行该协议则男方必须在房屋拆迁时补偿女方60平米房屋房款（按拆迁时的拆迁价计算）”，该承诺视为沈柯卫对王双谊不履行赠与协议的补充赔偿责任。依据常州市天宁区雕庄街道房屋征收与补偿服务中心出具的王双谊被征收人房屋各项补偿费用计算单，被征收房屋面积102.36平方米，各项补偿费用合计564070元，计算赠与的其中60平米拆迁补偿款为330638.92元，原告起诉主张被告支付拆迁补偿款307000元，未超过拆迁补偿金额，故本院予以支持。综上，原告杨晓丽的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王双谊、沈柯卫的
摘要
杨晓丽与王双谊、沈柯卫赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1207号上诉人（原审被告）王双谊，女，1945年6月20日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐宏伟，江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨晓丽，女，1975年11月25日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：ＸＸ、方同利，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈柯卫，男，1978年8月17日生，汉族，住……