物权确认纠纷 （2021）辽02民终2145号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的诉讼后果。原告主张诉争房屋系拆迁安置房屋，但其提交的“私房拆除证明存《私有房屋拆除补偿协议书》中均载明补偿方式为按平方米20元支付补偿费，并非以房屋安置补偿。第三人提交的证据可以证明诉争房屋为公有房屋，原告系公有住房承租人。综上，原告的证据不能证明其为诉争房屋的真实所有权人，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院据此判决如下：驳回原告巩殿山的诉讼请求。案件受理费50元，准予原告免交。二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实属实。本院认为，上诉人主张大连市西岗区房屋拆迁后，自己因该房屋回迁取得案涉房屋的所有权，其应当对自己的该项主张提供充分有效的证据予以证明，现上诉人仅能证明自己对案涉房屋享有使用权的相关证据，并未提供相关的房屋回迁协议能够证明自己对案涉房屋享有所有权，故其应承担举证不能的法律后果；同时被上诉人大连大众房屋经营有限公司、被上诉人大连市建设控股有限公司既非案涉大连市西岗区房屋的拆迁单位，其亦未与上诉人签

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的诉讼后果。原告主张诉争房屋系拆迁安置房屋，但其提交的“私房拆除证明存《私有房屋拆除补偿协议书》中均载明补偿方式为按平方米20元支付补偿费，并非以房屋安置补偿。第三人提交的证据可以证明诉争房屋为公有房屋，原告系公有住房承租人。综上，原告的证据不能证明其为诉争房屋的真实所有权人，其诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院据此判决如下：驳回原告巩殿山的诉讼请求。案件受理费50元，准予原告免交。二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2145号上诉人（原审原告）：巩殿山，男，汉族，1938年1月13日生，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连市建设控股有限公司，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：赵凌芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：包月英，辽宁雍海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：大连大众房屋经营……