教育机构责任纠纷 （2015）六民一终字第00916号

本案争议焦点是，一、本案上诉人昂立外语学校、孟祥云是否是本案责任主体；二、本案寄宿学生死亡的结果与上诉方行为之间是否存在因果关系。关于争议焦点一，经查，六安昂立学校成立于2008年12月5日，负责人张先友。2010年6月变更为昂立外语学校，校杨家莲，举办者张先友。2015年1月，昂立外语学校的举办者变更为孟祥云。2014年3月3日及2015年2月10日孟新程缴纳的辅导费、全托费用收据加盖了砺志补习中心印章、六安昂立学校印章及六安昂立学校财务专用章，二审庭审中，孟祥云认可上述收据上的文字内容及谢琳签名均系其本人所写，该收据上的印章是先前盖好的。使用该收据的原因是为了避免浪费。同时，本案事发前孟庆奎、刘传丽已将孟新程交给昂立外语学校托管、寄宿。由此可见，双方已建立事实上的托管关系。因昂立外语学校、孟祥云上诉所称其与孟新程之间无教育和被教育关系，不是本案的诉讼主体的理由，显然不能成立。关于争议焦点二，昂立外语学校对于全托寄宿的在校学生负有教育、管理、保护的责任，对于孟新程擅自离校却毫不知情。因此，其对孟新程在校发生意外结果负有相应责任。原判认定孟祥云及其出资设立的昂立外语学校在管理上存在疏漏

本案争议焦点是，一、本案上诉人昂立外语学校、孟祥云是否是本案责任主体；二、本案寄宿学生死亡的结果与上诉方行为之间是否存在因果关系。关于争议焦点一，经查，六安昂立学校成立于2008年12月5日，负责人张先友。2010年6月变更为昂立外语学校，校杨家莲，举办者张先友。2015年1月，昂立外语学校的举办者变更为孟祥云。2014年3月3日及2015年2月10日孟新程缴纳的辅导费、全托费用收据加盖了砺志补习中心印章、六安昂立学校印章及六安昂立学校财务专用章，二审庭审中，孟祥云认可上述收据上的文字内容及谢琳签名均系其本人所写，该收据上的印章是先前盖好的。使用该收据的原因是为了避免浪费。同时，本案事发前孟庆

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00916号上诉人（原审被告）：昂立外语学校。负责人：孟祥云，该校校长。上诉人（原审被告）：孟祥云。以上两上诉人共同托代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟庆奎。被上诉人（原审原告）：刘传丽。以上两被上诉人共同委托代理人：甄宜明，安徽皋陶律师事务所……