买卖合同纠纷 (2021)京02民终11386号
裁判要旨
袁慧向鲁创公司订购产品,鲁创公司向袁慧交付相关产品,双方成立合法有效的买卖合同关系。鲁创公司已完成了产品的交付义务,袁慧理应支付相应货款,故对于鲁创公司要求袁慧支付货款的诉讼请求,法院予以支持。袁慧未按期足额付款已构成违约,应当承担逾期付款的违约责任即逾期付款利息,故对于鲁创公司要求袁慧支付利息的诉讼请求,法院予以支持。本案中,鲁创公司多次向袁慧主张欠款,袁慧未对金额提出异议,仅表示还款需要时间,因此,袁慧提出的双方未就单价达成一致的答辩意见,法院不予采纳。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、袁慧于判决生效后十日内向北京鲁创宏达建材有限公司支付货款80350元;二、袁慧于判决生效后十日内向北京鲁创宏达建材有限公司支付利息(利息以80250元为基数,自2018年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)。二审中,袁慧提交北京鑫惠嘉业建筑劳务分包有限责任公司(以下简称鑫惠嘉业公司)授权委托书、劳务雇佣合同书、北京腾云嘉业
摘要
袁慧向鲁创公司订购产品,鲁创公司向袁慧交付相关产品,双方成立合法有效的买卖合同关系。鲁创公司已完成了产品的交付义务,袁慧理应支付相应货款,故对于鲁创公司要求袁慧支付货款的诉讼请求,法院予以支持。袁慧未按期足额付款已构成违约,应当承担逾期付款的违约责任即逾期付款利息,故对于鲁创公司要求袁慧支付利息的诉讼请求,法院予以支持。本案中,鲁创公司多次向袁慧主张欠款,袁慧未对金额提出异议,仅表示还款需要时间,因此,袁慧提出的双方未就单价达成一致的答辩意见,法院不予采纳。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、袁慧于判决生效后十日内向北京鲁创宏达建材有限公司支付
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11386号上诉人(原审被告):袁慧,女,1971年10月12日出生,汉族,住北京市大兴区。委托诉讼代理人:王福银,北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京鲁创宏达建材有限公司,住所地北京市大兴区隆华大街49号院12号楼5层567号。法定代表人:李丽英,经理。委托诉讼代理人:韩冰,北京市京广律师事务所律师。上诉人袁慧因与被上诉……