工伤保险待遇纠纷 （2013）泉民终字第2492号

本案案由为工伤保险待遇纠纷，原审确定案由不当，予以纠正。被上诉人在原审中请求解除与上诉人的劳动合同，上诉人亦在原审中表示同意解除双方的劳动合同，故应予判决解除双方的劳动合同，原判对此未予判决不当，予以加判。根据二审查明事实，被上诉人2013年1月6日收到狮劳仲案（2012）第199号仲裁裁决书后，于2013年1月20日向原审法院提起本案诉讼，其起诉符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的相关规定。上诉人就此的上诉理由，依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，被上诉人因交通事故从第三人处获得民事赔偿不影响其享有工伤保险待遇的权利。《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》也认可被上诉人在此种情况下获得工伤保险待遇的权利。此外，对因交通事故引起的工伤保险待遇支付问题，原劳动部劳部发（1996）266号《企业职工工伤保险试行办法》第二十八条规定，交通事故赔偿已给付了医疗费、丧葬费、护理费、残疾用具费、误工工资的，企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇。但因该《

本案案由为工伤保险待遇纠纷，原审确定案由不当，予以纠正。被上诉人在原审中请求解除与上诉人的劳动合同，上诉人亦在原审中表示同意解除双方的劳动合同，故应予判决解除双方的劳动合同，原判对此未予判决不当，予以加判。根据二审查明事实，被上诉人2013年1月6日收到狮劳仲案（2012）第199号仲裁裁决书后，于2013年1月20日向原审法院提起本案诉讼，其起诉符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的相关规定。上诉人就此的上诉理由，依据不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，被上诉人因交通事故从第三人处获得民事赔偿不影响其享有工伤保险待遇的

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第2492号上诉人（原审被告）石狮市科达电器有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人蔡孝捆，该公司总经理。委托代理人陈清意、黄鹏飞，福建醒狮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦欢欢，女，1993年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人吴友康，福建协志律师事务所律师。上诉人石狮市科达电器有限公司因与被上诉人秦欢欢工伤保险待遇……