恢复原状纠纷 （2017）桂03民终2739号

对于上诉人茶城木材加工厂提交的新证据1，因所拍摄的山场草木茂盛，没有显示出被上诉人潘刚茂的祖坟及其位置，且所拍摄的山体虽有一定坡度，但没有显示存在自然滑坡和塌方的情形，不足以证实与本案争议事实的关联性和上诉人的证明目的，本院不予采纳作为本案的定案依据；对于上诉人茶城木材加工厂提交的新证据2，被上诉人潘刚茂本人也予以认可，本院予以采纳作为本案的定案依据。本院经审理查明，一审查明的事实除2013年上诉人茶城木材加工厂向潘堂玉购买树木有误，应为向潘常玉购买树木，其他事实属实，本院予以确认。本院认为，综合诉辩各方的意见，本案二审诉讼的争议焦点为：一、上诉人茶城木材加工厂修路是否造成被上诉人潘刚茂祖坟的损害；二、一审被告黎敦海与被上诉人潘刚茂签订的《纠纷调解协议书》是否对上诉人茶城木材加工厂有法律效力。关于争议焦点一。安葬被上诉人潘刚茂祖坟的山场虽然坡度较大，但没有证据证明存在自然滑坡和塌方的情况。是上诉人茶城木材加工厂为运送木材在争议山场开山修路，开出的道路在被上诉人潘刚茂的祖坟前形成陡峭的坡度并且没有采取防护措施之后不久，被上诉人潘刚茂祖坟前的山体才出现较大体量的塌方，造成祖坟坟首距离塌方体

对于上诉人茶城木材加工厂提交的新证据1，因所拍摄的山场草木茂盛，没有显示出被上诉人潘刚茂的祖坟及其位置，且所拍摄的山体虽有一定坡度，但没有显示存在自然滑坡和塌方的情形，不足以证实与本案争议事实的关联性和上诉人的证明目的，本院不予采纳作为本案的定案依据；对于上诉人茶城木材加工厂提交的新证据2，被上诉人潘刚茂本人也予以认可，本院予以采纳作为本案的定案依据。本院经审理查明，一审查明的事实除2013年上诉人茶城木材加工厂向潘堂玉购买树木有误，应为向潘常玉购买树木，其他事实属实，本院予以确认。本院认为，综合诉辩各方的意见，本案二审诉讼的争议焦点为：一、上诉人茶城木材加工厂修路是否造成被上诉人潘刚茂祖坟的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2739号上诉人（一审被告）：荔浦茶城木材加工厂，住所地广西荔浦县茶城乡坪社村民委员会所在地背面，注册号：4503313000014451-1。投资人：黎云芳。委托诉讼代理人：韦在刚，广西中园律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘刚茂，男，1962年11月20日出生，壮族，农民，广西荔浦县人，住广西荔浦县。一审被告：黎敦海，……