承揽合同纠纷 （2021）辽01民终5068号

原、被告签订的《沈阳奥园国际城79#楼顶发光字制作安装工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。现原告已按约完成了制作安装，案涉工程也已竣工验收，合同约定的质保期已过，则被告应当支付原告剩余工程款44,652.50元。对被告称原告主张的款项中29,768.50元已过诉讼时效，以及原告未提供申报支付保修金的书面手续材料的问题，一审法院认为被告提交的证据能够证明在被告已付工程款中，原告均履行了申请付款手续，对于被告尚欠原告的款项，原告在竣工验收后向被告申请支付工程款、质保金亦符合常理，故对于被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。因被告怠于给付工程款，应给付原告逾期支付工程款的利息，利息应以44652.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年9月21日起计算至款清之日止。对被告提出原告没有提供发票的问题，因提供发票仅是合同的附随义务，不能对抗主合同义务，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判

原、被告签订的《沈阳奥园国际城79#楼顶发光字制作安装工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行合同义务。现原告已按约完成了制作安装，案涉工程也已竣工验收，合同约定的质保期已过，则被告应当支付原告剩余工程款44,652.50元。对被告称原告主张的款项中29,768.50元已过诉讼时效，以及原告未提供申报支付保修金的书面手续材料的问题，一审法院认为被告提交的证据能够证明在被告已付工程款中，原告均履行了申请付款手续，对于被告尚欠原告的款项，原告在竣工验收后向被告申请支付工程款、质保金亦符合常理，故对于被告的上述抗辩理由，本院不予采纳。因被告怠于给付工程款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5068号上诉人(原审被告)：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：谢超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳铂诺展览展示有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：于涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张立宇，系辽宁奉权律师事务所律师。上诉……