买卖合同纠纷 （2019）沪0120民初8663号
裁判要旨
其士公司与斯必克公司之间签订的《APV板式换热器采购合同》合法有效，双方本应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。 现其士公司以斯必克公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行为由要求确认自解除通知到达斯必克公司时涉案合同已解除，故要求斯必克公司返还货款及相应利息损失；而斯必克公司对解除合同表示同意，但对合同解除的原因持有异议，认为其士公司先是通知斯必克公司因常州武进万达项目暂停，可能需要解除合同并退货，后又通知斯必克公司继续等待，是否继续履行等其士公司客户的通知；而后在其士公司与斯必克公司的往来函件中，斯必克公司始终在积极解决问题，并未怠于履行其合同义务，且在收到其士公司发函要求于一周内交付货物或者协商终止合同的通知后，亦及时回函说明解决方案，即双方仅是对如何继续履行涉案合同或是否终止涉案合同存在争议，而非斯必克公司迟延履行主要债务；实际是其士公司实质性违反合同，又以非常苛刻的条件来寻求解除合同的理由，属于非法解除合同，需赔偿斯必克公司的损失。 本院认为，其士公司的本诉诉请和斯必克公司的反诉诉请中均要求解除《APV板式换热器采购合同》，表明双方对于不再履行合同具有相同的意思表示，
摘要
广州市其士发展有限公司与斯必克(上海)流体技术有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初8663号原告(反诉被告)：广州市其士发展有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：黎泽荣，总经理。 委托诉讼代理人：安生和，广东启兴律师事务所律师。 被告(反诉原告)：斯必克(上海)流体技术有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：StephenTSORIS，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓓蓓，女。 原告(反诉被告)广州市其士发展……