买卖合同纠纷 （2021）新01民终4444号

根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点之一为：《工业产品购销合同》的合同相对方及付款责任主体的问题。供方为工贸公司的《工业产品购销合同》，是由侯志华签订，虽然在合同上加盖奇正建设（集团）公司资料专用章，奇正新疆分公司、奇正公司均对其为合同当事人不认可，亦不认可委托侯志华代为签订合同，一审法院认为该枚印章用途明确，注明：仅供技术资料使用其它业务无效，不具有确认买卖合同效力的功能，不应认定奇正新疆分公司、奇正公司为《工业产品购销合同》的合同当事人，结合侯志华关于其以个人名义向工贸公司采购货物的辩称意见，以及涉案合同的结算、付款亦是由侯志华进行，可以认定侯志华为本案买卖合同的买方主体，其享有合同权利，并且履行了部分合同义务，工贸公司主张侯志华受奇正新疆分公司、奇正公司的委托签订、履行合同，均应承担付款责任，未举证充分的证据加以证实，对于工贸公司要求奇正新疆分公司、奇正公司支付货款及利息的诉讼请求不予支持。至于本案实际产生的货款金额，侯志华辩称工贸公司的供货不符合合同约定，未举证加以证实，侯志华系涉案工程的承包人，对于工程施工项目负有监管义务，按照常理，其对于工贸公司供货、安装事宜全程参与，涉案工

根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点之一为：《工业产品购销合同》的合同相对方及付款责任主体的问题。供方为工贸公司的《工业产品购销合同》，是由侯志华签订，虽然在合同上加盖奇正建设（集团）公司资料专用章，奇正新疆分公司、奇正公司均对其为合同当事人不认可，亦不认可委托侯志华代为签订合同，一审法院认为该枚印章用途明确，注明：仅供技术资料使用其它业务无效，不具有确认买卖合同效力的功能，不应认定奇正新疆分公司、奇正公司为《工业产品购销合同》的合同当事人，结合侯志华关于其以个人名义向工贸公司采购货物的辩称意见，以及涉案合同的结算、付款亦是由侯志华进行，可以认定侯志华为本案买卖合同的买方主体，其享有合同权利，并

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终4444号上诉人（原审被告）：侯志华，男，1960年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李鹤鸣，沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市鑫金鹏工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街115号友好花园三期3＋2号7单元1701室。 法定……