民间借贷纠纷 （2015）饶中民一终字第435号

借款应当偿还。被告向原告多次借款共计300，000元，有借据可证实。被告认为其中50，000元借条包含在250，000元借条内，但未提供证据证明，本院不予采信，但其通过银行汇款给原告10，000元可予扣除。被告认为借条中载明每年归还借款5，000元以上，应依约履行。本院认为该借条属事后出具，且系被告单方书写，不能确认系原告真实意思表示。另按每年归还5，000元，该借款需50年才能还清，原告出借该款也未收取利息，当事人双方的权利和义务极不平等，因而违反了公平合理原则，属显失公平，故原告要求被告还款本院予以支持，但考虑本案实际情况，可给予被告一定的还款时间。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，一审判决：由被告柳才峰偿还原告傅冬英借款290，000元（上述款项限被告柳才峰在本判决生效后三个月内偿还100，000元，六个月内偿还100，000元，余款90，000元在九个月内还清）。案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由被告柳才峰负担。上诉人柳才峰不服一审判决向本院提起上诉称：一、一审法院对本案部分主要事实没有查清。对双方立据借条情况未查

借款应当偿还。被告向原告多次借款共计300，000元，有借据可证实。被告认为其中50，000元借条包含在250，000元借条内，但未提供证据证明，本院不予采信，但其通过银行汇款给原告10，000元可予扣除。被告认为借条中载明每年归还借款5，000元以上，应依约履行。本院认为该借条属事后出具，且系被告单方书写，不能确认系原告真实意思表示。另按每年归还5，000元，该借款需50年才能还清，原告出借该款也未收取利息，当事人双方的权利和义务极不平等，因而违反了公平合理原则，属显失公平，故原告要求被告还款本院予以支持，但考虑本案实际情况，可给予被告一定的还款时间。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第435号上诉人（原审被告）柳才峰。被上诉人（原审原告）傅冬英。委托代理人钱建华，江西岑阳律师事务所律师。上诉人柳才峰因与被上诉人傅冬英民间借贷纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2015）横民一初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人柳才峰、被上诉人傅冬英委托代理人钱建华到庭参加诉讼。本案……