财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁10民终2496号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案中，2008年11月，梁国进与西崔家口村委会协商，梁国进在原有承包石窝地点向西扩30米，用于开采石材，由梁国进每年上交村委会承包金30000元，双方有初步的协商意向，西崔家口村委会经召开党员会议和村民会议讨论同意，但随后西崔家口村委会将该承包方案上报镇政府时，因威高集团建生态园需租用西崔家口村土地，该方案未获镇政府审批通过，梁国进与西崔家口村委会之间的承包之事就此终止，双方也未进一步签订合同，梁国进也未向西崔家口村委会交纳承包金。因此，梁国进与崔家口村委会之间的承包合同最终并未成立，更未生效。梁国进主张其因开采该30米石窝进行了投入，石材尚未出售获利，石窝被西崔家口村委会收回，要求西崔家口村委会赔偿其投入的费用，共计108599元。梁国进主张的上述费用是否系真实花销，现无法确认，退一步讲，即使花销，梁国进在明知与西崔家口村委会之间并未形成承包合同关系的情况下，其擅自开采，本已侵害了西崔家口村委会的权益，现梁国进又提起诉讼，要求西崔家口村委会赔偿其因开采石材支出的费用，梁国进的诉请没有事实及法律依据，对其主张，
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案中，2008年11月，梁国进与西崔家口村委会协商，梁国进在原有承包石窝地点向西扩30米，用于开采石材，由梁国进每年上交村委会承包金30000元，双方有初步的协商意向，西崔家口村委会经召开党员会议和村民会议讨论同意，但随后西崔家口村委会将该承包方案上报镇政府时，因威高集团建生态园需租用西崔家口村土地，该方案未获镇政府审批通过，梁国进与西崔家口村委会之间的承包之事就此终止，双方也未进一步签订合同，梁国进也未向西崔家口村委会交纳承包金。因此，梁国进与崔家口村委会之间的承包合同最终并未成立，更未生效。梁国进主张其因开采该30
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2496号上诉人（原审原告）：梁国进，男，1959年11月5日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王大柏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海市文登区葛家镇西崔家口村村民委员会。法定代表人：崔登财，村委主任。上诉人梁国进因与被上诉人威海市文登区葛家镇西崔家口村村民委员会（以下简称西崔家口村委会）财产损害赔偿纠纷……