买卖合同纠纷 （2015）并民终字第2073号

本案二审争议的焦点问题为上诉人黄金星是否为主张本案债权的适格权利人。首先，上诉人黄金星与被上诉人没有签订书面的买卖合同，其后也没有还款协议等书面证据；其次，上诉人黄金星主张权利的凭证为12份盖有被上诉人云海酒店财务章和“太原市五龙口水产店”章的证明，上述证明均记载收到太原新星华食品商行交来的有关收款收据，但经检索“太原新星华食品商行”、“太原市五龙口水产店”企业名称并不存在；同时上诉人黄金星还提交了69份盖有“云海酒店验货专用章2”的云海大酒店直拨单，该直拨单上记载的供货商为山西新星华食品商行，上面显示的供货商签字为“黄某”，经检索“山西新星华食品商行”字号并不存在。原审时黄金星提交了一份黄某的书面证言，但黄某一审、二审均未到庭作证，上述证据并未体现黄金星为供货商，黄金星也没有证据证明其和“山西新星华食品商行”、“太原新星华食品商行”、“太原市五龙口水产店”有关系；再次，黄金星在工商机关登记的企业字号为“太原市迎泽区新星华水产店”，现变更为“太原杏花岭区新星华水产店”，但在本案有关权利凭证上并没有显示为上述两个企业字号，也没有黄金星的签字，即使黄金星目前持有上述书面债权凭证，也不能证明

本案二审争议的焦点问题为上诉人黄金星是否为主张本案债权的适格权利人。首先，上诉人黄金星与被上诉人没有签订书面的买卖合同，其后也没有还款协议等书面证据；其次，上诉人黄金星主张权利的凭证为12份盖有被上诉人云海酒店财务章和“太原市五龙口水产店”章的证明，上述证明均记载收到太原新星华食品商行交来的有关收款收据，但经检索“太原新星华食品商行”、“太原市五龙口水产店”企业名称并不存在；同时上诉人黄金星还提交了69份盖有“云海酒店验货专用章2”的云海大酒店直拨单，该直拨单上记载的供货商为山西新星华食品商行，上面显示的供货商签字为“黄某”，经检索“山西新星华食品商行”字号并不存在。原审时黄金星提交了一份黄某

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2073号上诉人（原审原告）黄金星，男，汉族。委托代理人王大瑞，山西宏烜律师事务所律师。委托代理人张光和。被上诉人（原审被告）山西云剑实业有限公司，住所地太原市和平北路96号惠泽苑3号楼3单元601号。法定代表人乔纯仙，董事长。委托代理人边云峰，山西隆诚律师事务所律师。委托代理人黄秀敏。上诉人黄金星与被上诉人山西云剑实业有限公司（以下……