定作合同纠纷 （2016）苏12民终645号

飞翔泵业公司与西部化工公司签订的产品买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。现飞翔泵业公司已按约供货，西部化工公司应当及时支付货款，逾期则应承担利息损失。西部化工公司辩称飞翔泵业公司的产品存在质量问题，给其造成了损失，现飞翔泵业公司予以否认。因合同约定了产品的验收标准及期限，则西部化工公司应当及时验收，而根据西部化工公司所举证据，其最早提出质量问题的时间为2013年9月，已超过合同约定的异议期。西部化工公司在收到飞翔泵业公司货物后，不及时验收、使用，怠于行使权利，应自行承担不利后果，故依法对其辩称不予采信。讼争合同对货款支付节点均有明确约定，现付款条件已成就，飞翔泵业公司按照合同约定要求西部化工公司支付剩余货款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。西部化工公司于2012年5月16日收到案涉产品，故依法确定其自2012年8月16日起承担飞翔泵业公司利息损失，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止，其中有关合同质保金部分的利息从2013年8月16日起计算。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六

飞翔泵业公司与西部化工公司签订的产品买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。现飞翔泵业公司已按约供货，西部化工公司应当及时支付货款，逾期则应承担利息损失。西部化工公司辩称飞翔泵业公司的产品存在质量问题，给其造成了损失，现飞翔泵业公司予以否认。因合同约定了产品的验收标准及期限，则西部化工公司应当及时验收，而根据西部化工公司所举证据，其最早提出质量问题的时间为2013年9月，已超过合同约定的异议期。西部化工公司在收到飞翔泵业公司货物后，不及时验收、使用，怠于行使权利，应自行承担不利后果，故依法对其辩称不予采信。讼争合同对货款支付节点均有明确约定，现付

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终645号上诉人（原审被告）宜昌西部化工有限公司，住所地湖北省远安县旧县镇江北工业园区。法定代表人饶剑波，董事长。委托代理人刘宏（特别授权），该公司员工。委托代理人李海安（特别授权），湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏飞翔泵业制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇新桥中路35号。法定代表人季锟，董事长。委托代理人刘小宏（……