金融借款合同纠纷 （2015）焦民二金初字第00017号

涉案额度贷款合同、人民币短期贷款合同、最高额保证合同合法有效。额度贷款合同、人民币短期贷款合同、最高额保证合同均出自当事人的真实意思表示，形式要件完备，合同双方当事人的权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，依法予以保护。被告金滔公司应向原告广发银行焦作分行支付借款本金1500万元及利息、罚息、复利。原告广发银行焦作分行按约发放贷款，但被告金滔公司不能按期偿还利息，未能履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告借款本息的责任。被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意承担连带清偿责任。被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意未能按约定履行保证义务，依据最高额保证合同，应对原告广发银行焦作分行的借款本息承担连带保证责任。综上，额度贷款合同、人民币短期贷款合同、最高额保证合同生效后，各方应依约履行，而被告却未能按照合同履行义务，预期违约。作为债权人的原告广发银行焦作分行主张还款，属行使自己的正当权益，其诉讼请求正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告金滔公司应向原告广发银行焦作分行支付借款本金15

涉案额度贷款合同、人民币短期贷款合同、最高额保证合同合法有效。额度贷款合同、人民币短期贷款合同、最高额保证合同均出自当事人的真实意思表示，形式要件完备，合同双方当事人的权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，依法予以保护。被告金滔公司应向原告广发银行焦作分行支付借款本金1500万元及利息、罚息、复利。原告广发银行焦作分行按约发放贷款，但被告金滔公司不能按期偿还利息，未能履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告借款本息的责任。被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意承担连带清偿责任。被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意未能按约定履行保证义务，依据最高额保证合同，应对原告广发银行焦作分行的借款

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二金初字第00017号原告广发银行股份有限公司焦作分行。住焦作市塔南路****号“嘉隆金融中心”***层。负责人湾研，行长。委托代理人何红乔，河南敬事信律师事务所律师。委托代理人李登辉，河南敬事信律师事务所实习律师。被告河南金滔电缆有限公司。住武陟县大封镇前孔村新洛路北。法定代表人牛连理，总经理。被告牛连理,男，1978年8月20日出生，汉……