加工合同纠纷 （2016）苏05民辖终273号

根据福鼎公司一审提交的承揽合同及封头加工技术协议，证明福鼎公司系根据鼎韵公司的特定要求，按封头加工技术协议约定的技术参数定作封头，双方之间的法律关系为定作合同的关系。定作合同的合同履行地为加工行为地。福鼎公司在其住所地组织生产、完成封头的制作，应认为合同履行地在福鼎公司住所地即山市。现福鼎公司就本合同纠纷提起诉讼，原审法院依法具有管辖权。鼎韵公司提出的管辖权异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回无锡鼎韵封头贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由无锡鼎韵封头贸易有限公司负担。上诉人鼎韵公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应适用民事诉讼法第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。故本案应由一审被告鼎韵公司住所地无锡市高新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案双方并未对合同履行地作

根据福鼎公司一审提交的承揽合同及封头加工技术协议，证明福鼎公司系根据鼎韵公司的特定要求，按封头加工技术协议约定的技术参数定作封头，双方之间的法律关系为定作合同的关系。定作合同的合同履行地为加工行为地。福鼎公司在其住所地组织生产、完成封头的制作，应认为合同履行地在福鼎公司住所地即山市。现福鼎公司就本合同纠纷提起诉讼，原审法院依法具有管辖权。鼎韵公司提出的管辖权异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回无锡鼎韵封头贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由无锡鼎韵封头

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终273号上诉人（原审被告）无锡鼎韵封头贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新区五洲国际博览城121-816。法定代表人杨虹。被上诉人（原审原告）昆山福鼎精密机械工业有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横灌泾路南侧。法定代表人谢金山，该公司董事长。上诉人无锡鼎韵封头贸易有限公司（以下简称鼎韵公司）因与被上诉人昆山福鼎精密机械工业有限公司（以……