股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）深中法商提字第16号

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。西湖股份公司作为西湖xx公司的股东怠于履行义务，拒绝移交西湖xx公司的相关资料，造成审计无法进行及西湖xx公司名下的34辆机动车无法处置变现，清算无法进行，则西湖股份公司应对西湖xx公司的债务承担连带清偿责任。肖善年对于西湖xx公司享有的债权已经生效的裁定书确认，故肖善年要求西湖股份公司偿还西湖xx公司欠付的敖项人民币579304．67元，于法有据，该院予以支持。肖善年主张的逾期利息应自起诉之日(2014年l2月26日)起算。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、西湖股份公司于判决生效之日起十日内向肖善年支付人民币579304．67元。二、西湖股份公司于判决生效之日起十日内向肖善年支付逾期利息(计算标准：以人民币579304．67元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率自2014年12月26日起计至本判决确定的还款之日止)。三、驳回肖善年的其他诉讼请求。西湖股份公司申请再审称，1、西湖股份公司并非深圳市西湖xx运输发展有限公司(以下简称“西湖x

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。西湖股份公司作为西湖xx公司的股东怠于履行义务，拒绝移交西湖xx公司的相关资料，造成审计无法进行及西湖xx公司名下的34辆机动车无法处置变现，清算无法进行，则西湖股份公司应对西湖xx公司的债务承担连带清偿责任。肖善年对于西湖xx公司享有的债权已经生效的裁定书确认，故肖善年要求西湖股份公司偿还西湖xx公司欠付的敖项人民币579304．67元，于法有据，该院予以支持。肖善年主张的逾期利息应自起诉之日(2014年l2月26日)起算。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出如下判

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商提字第16号申请再审人（一审被告）：深圳市西湖股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安南路西湖大厦*楼。法定代表人：李美莲。委托代理人：凌青，广东中安律师事务所律师。委托代理人：刘德华，广东中安律师事务所律师。被申请人（一审原告）：肖善年。身份证住址：广东省深圳市南山区。委托代理人：ＸＸ，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人：何燕兰，广东贤……