教育机构责任纠纷 （2016）内04民终字1666号

原告为松山四中学生，在学校学习、生活期间受到人身损害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告松山区教育局组织学生进行体育考试，由被告松山四中提供场地、设施，因在考试过程中安排跑道时存在失误，未尽到保护义务，致原告在体育考试中受伤，被告松山四中应承担赔偿责任；被告松山区教育局在本次事故中按相关规定组织学生考试，不存在过错，故被告松山区教育局对原告的损害不承担赔偿责任。因二被告不能提供原告在此次事故中存在过错的证据，故原告在此次事故中不存在过错，被告辩称在此次考试中已尽到安全保障义务，证据不足，原审法院不予支持。原告请求的医疗费，应扣除就诊人为宋毅的医疗费用526.70元，及原告通过医疗保险统筹支付和医疗

原告为松山四中学生，在学校学习、生活期间受到人身损害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告松山区教育局组织学生进行体育考试，由被告松山四中提供场地、设施，因在考试过程中安排跑道时存在失误，未尽到保护义务，致

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终字1666号上诉人（原审原告）宋嘉男。法定代理人宋毅（系宋之父），男。委托代理人吴力滨，黑龙江吴力滨律师事务所律师。上诉人（原审被告）赤峰市松山区第四中学，住所地赤峰市松山区新城罕山街中段路北。法定代表人宋红雷，校长。委托代理人张新喜，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市松山区教育局，住所地赤峰市松山区鸭子河路北……