买卖合同纠纷 (2014)玉中立民初字第8号
裁判要旨
根据原告广西玉柴动力机械有限公司与被告江苏跃进正宇汽车有限公司于2012年1月1日签订的《柴油机买卖合同》第九条“发生纠纷,双方随时协商;协商未果的,由原告方法院裁决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定。本案中,合同双方一致约定将合同争议由原告方住所地法院管辖。因此,广西玉柴动力机械有限公司作为原告起诉被告江苏跃进正宇汽车有限公司,且原告住所地在本院辖区,本院当然对该案有管辖权且不违反民诉法对级别管辖和专属管辖的特别规定。综上,被告江苏跃进正宇汽车有限公司所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:驳回被告江苏跃进正宇汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审判长 钟 荣审判员 潘斌发审判员 陈明学二〇一四年四月二十四日
摘要
根据原告广西玉柴动力机械有限公司与被告江苏跃进正宇汽车有限公司于2012年1月1日签订的《柴油机买卖合同》第九条“发生纠纷,双方随时协商;协商未果的,由原告方法院裁决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定。本案中,合同双方一致约定将合同争议由原告方住所地法院管辖。因此,广西玉柴动力机械有限公司作为原告起诉被告江苏跃进正宇汽车有限公司,且原告住所地在本院辖区,本院当然对该案有管辖权且不违反民诉
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)玉中立民初字第8号原告广西玉柴动力机械有限公司,住所地广西玉林市玉柴工业园区。法定代表人李汉阳,董事长。委托代理人庞闯,男,1969年9月22日出生,汉族,住广西玉林市玉州区天桥西路**号。被告江苏跃进正宇汽车有限公司住所地江苏省徐州市铜山新区北京西路、朱江路南。法定代表人裘军华,总经理。本院受理原告广西玉柴动力机械有限公司诉被告江苏跃……