生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝五中法少民终字第06060号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案中，周某甲诉称因才儿坊幼儿园的管理不善，致使包树莲的行为严重伤害周某甲的身体健康，才儿坊幼儿园、包树莲应当连带赔偿周某甲因此产生的损失。而周某甲提交的门诊病历并未证明其外阴系被人为戳伤（或锐器伤），同时南滨路派出所的案件接报回执和对事发当天值班老师何娇、乐血连的询问笔录也不能证明周某甲所述的受伤情况以及周某甲在幼儿园上学期间被老师包树莲所伤的事实，故周某甲未能证明包树莲对其存在伤害行为以及才儿坊幼儿园存在管理不善，该院认为周某甲的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不能成立，依法应当予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第款之规定，判决：驳回周某甲的诉讼请求。案件受理费35元，由周某甲负担。周某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：1、上诉人周某甲事发后的陈述真实可信，并有医院诊断证明和报案记录、相关人员的询问笔录等材料予以佐证，一审法院却不予采信，属事实认定不清；2、一审的审理期限近六
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案中，周某甲诉称因才儿坊幼儿园的管理不善，致使包树莲的行为严重伤害周某甲的身体健康，才儿坊幼儿园、包树莲应当连带赔偿周某甲因此产生的损失。而周某甲提交的门诊病历并未证明其外阴系被人为戳伤（或锐器伤），同时南滨路派出所的案件接报回执和对事发当天值班老师何娇、乐血连的询问笔录也不能证明周某甲所述的受伤情况以及周某甲在幼儿园上学期间被老师包树莲所伤的事实，故周某甲未能证明包树莲对其存在伤害行为以及才儿坊幼儿园存在管理不善，该院认为周某甲的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不能成立，依法应当予以驳回。据此，依据《中
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法少民终字第06060号上诉人（原审原告）周某甲。法定代理人冯某某，女，1982年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）重庆南岸才儿坊珊瑚水岸幼儿园。住所地南岸区南滨路28号，组织机构代码58804885-6。法定代表人鲁肖雷，总经理。委托代理人张廷春，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包树莲。上诉人周某甲与被上诉人重庆南岸才……