民间借贷纠纷 （2017）豫05民终3811号

实际控制人是指“虽不是公司的股东，但提供投资关系，协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人”。本案中联泰公司和方盛公司向交通银行安阳分行贷款时，经过该行的贷前调查，认为张涛和梁艳军分别是联泰公司和方盛公司的实际控制人，由此交通银行安阳分行按照规定分别与张涛和梁艳军签订了保证合同，由张涛和梁艳军分别为联泰公司和方盛公司在交通银行安阳分行的贷款承担连带保证责任。由此可见张涛和梁艳军分别是联泰司和方盛公司的实际控制人。张建军持有方盛公司99.5%的股份，是公司的控股股东，而非实际控制人。张涛和梁艳军分别作为联泰公司和方盛公司的实际控制人，由梁艳军向张涛出具借据的行为，应视为联泰公司和方盛公司均认可由方盛公司的实际控制人梁艳军向联泰公司的实际控制人张涛偿还上述方盛公司所欠联泰公司的借款，并不违反法律的规定。因此原告张涛、被告梁艳军均是本案适格的原告和被告。关于是否应由二被告偿还原告借款。被告梁艳军向原告张涛出具借条，由此可认定双方之间存在借款合同关系。该借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效。由于该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告未提供证据证明该债务系被告梁艳军的个人债务，应按夫妻共

实际控制人是指“虽不是公司的股东，但提供投资关系，协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人”。本案中联泰公司和方盛公司向交通银行安阳分行贷款时，经过该行的贷前调查，认为张涛和梁艳军分别是联泰公司和方盛公司的实际控制人，由此交通银行安阳分行按照规定分别与张涛和梁艳军签订了保证合同，由张涛和梁艳军分别为联泰公司和方盛公司在交通银行安阳分行的贷款承担连带保证责任。由此可见张涛和梁艳军分别是联泰司和方盛公司的实际控制人。张建军持有方盛公司99.5%的股份，是公司的控股股东，而非实际控制人。张涛和梁艳军分别作为联泰公司和方盛公司的实际控制人，由梁艳军向张涛出具借据的行为，应视为联泰公司和方盛公司均认可

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3811号上诉人（原审被告）：梁艳军，男，1975年1月29日生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：何健楠，女，1986年4月26日生，汉族，住安阳市殷都区，系梁艳军妻子。二上诉人委托诉讼代理人：马永庆，河南争先律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：梁海军，男，1965年3月26日，河南省安阳县吕村镇翟奇务村353号，系梁艳……