公路旅客运输合同纠纷 （2015）茂中法民四终字第15号

关于唐庆乐生前与承运人之间的客运合同关系是否成立的问题。化州市公安局合江派出所对粤kn1811号大客车司机陈青荣与乘务员谢志雄的询问笔录、江门市公安交通管理局高速公路三大队对kn1811号大客车司机陈青荣与乘务员谢志雄的询问笔录中，该车司机陈青荣与乘务员谢志雄承认，2013年6月30日唐庆乐乘坐粤kn1811号大客车回化州市合江镇，因此唐庆乐与承运人之间的客运合同关系依法成立，承运人应按约定或通常运输路线安全将唐庆乐送达目的地化州市合江镇，对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。虽然事故发生在唐庆乐下车后，但将旅客送至约定的安全站点下车，系承运人应负有的合同义务之一。粤kn1811号大客车在高速路恩平路段大槐服务区停车后，不管是唐庆乐自己要求下车，还是被告未等唐庆乐上车就开车离开，承运人对此均有过错，系造成事故的原因之一。可见，承运人未尽按照约定的或者通常的运输路线将旅客运输到约定地点的义务，应对唐庆乐死亡所造成的损失承担全部赔偿责任。关于唐庆乐应认定为城镇居民还是农村居民的问题。参照最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，在交通事故案

关于唐庆乐生前与承运人之间的客运合同关系是否成立的问题。化州市公安局合江派出所对粤kn1811号大客车司机陈青荣与乘务员谢志雄的询问笔录、江门市公安交通管理局高速公路三大队对kn1811号大客车司机陈青荣与乘务员谢志雄的询问笔录中，该车司机陈青荣与乘务员谢志雄承认，2013年6月30日唐庆乐乘坐粤kn1811号大客车回化州市合江镇，因此唐庆乐与承运人之间的客运合同关系依法成立，承运人应按约定或通常运输路线安全将唐庆乐送达目的地化州市合江镇，对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。虽然事故发生在唐庆乐下车后，但将旅客送至约定的安全站点下车，系承运人应负有的合同义务之一。粤kn1811号大客车在

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第15号上诉人（原审被告）化州市和安运输有限公司。法定代表人李红日，经理。上诉人（原审被告）张翅。上述两位上诉人的共同诉讼代理人黎宇。上述两位上诉人的共同诉讼代理人陈一德，广东法申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐顶传。被上诉人（原审原告）周建华。上述两被上诉人的共同诉讼代理人李建立，广东橘乡律师事务所律师。上诉人化州市和安运……