相邻关系纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第1652号

上诉人与被上诉人是左右邻居关系。上诉人在自己入户门上方擅自安装了L型不锈钢薄片，客观上影响了被上诉人脱排油烟机及淋浴热水器管道的废气排放。被上诉人则诉至法院要求上诉人拆除L型不锈钢薄片的诉讼请求，于法不悖。二审中，本院到现场进行勘查后认为，上诉人安装的L型不锈钢薄片确实影响废气的排放，对相邻方存在安全隐患。原审法院根据实际情况，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人龚其昕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　盛伟玲二〇一五年八月十二日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

上诉人与被上诉人是左右邻居关系。上诉人在自己入户门上方擅自安装了L型不锈钢薄片，客观上影响了被上诉人脱排油烟机及淋浴热水器管道的废气排放。被上诉人则诉至法院要求上诉人拆除L型不锈钢薄片的诉讼请求，于法不悖。二审中，本院到现场进行勘查后认为，上诉人安装的L型不锈钢薄片确实影响废气的排放，对相邻方存在安全隐患。原审法院根据实际情况，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人龚其昕负担。本判决为终审判决。审　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1652号上诉人（原审被告）龚其昕。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）何靖。上诉人龚其昕因相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民三（民）初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，何靖系上海市长宁区安顺路＊＊＊弄＊＊＊号5……