不当得利纠纷 （2019）云0103民初2202号
裁判要旨
不当得利是指没有合法依据，取得不当利益并造成他人损失的法律现象。 被告徐小茜确认收到余树波的转款30.5万元，原告称是投资购房款后买房未果，但其未能提交证据予以证实；被告称原被告之间系合伙关系，该款系基于合伙事务的收款，但其提交的证据不足以证实双方确系合伙关系，但由于原被告双方存在业务上的紧密联系，被告徐小茜收到原告款项30.5万元系无合法依据并不能确定。 同时，证据显示本案中被告向思腾公司、思腾中心、会计罗洁、励步英语支出多笔款项，总额已经远远超过了其收到的原告的款项，被告称这些支出都是用于合伙事务，并无收益。 原告也没有证据证明被告作为思腾中心的管理人员支配资金的权限、使用资金用途的范围以及每笔支出是否与经营管理有关等。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，从目前的证据看，被告徐小茜确实收小于支，没有获得利益，不符合不当得利的构成要件。 原告主张被告返还所得款项，于法无据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。 案件受理费人民币5875元由原
摘要
余树波与徐小茜不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2202号原告：余树波，女，黎族，1969年7月9日出生，住云南省昆明市五华区。 委托代理人：陈艳萍，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。 张宇新，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐小茜，女，汉族，1988年8月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：马月、尹蕾萍，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代……