金融借款合同纠纷 （2016）最高法民申3506号

2012年12月10日，安宁农信社与福立公司签订了一份《银行承兑汇票承兑协议》（安信联银承2012095号），国花公司以保证人身份为该协议提供连带责任保证并以该公司房产提供抵押担保。为此，国花公司与安宁农信社下属机构甘南路信用社分别签订了《保证担保合同》、《抵押担保合同》。安宁农信社依约履行了合同义务，福立公司未按期足额向安宁农信社交存承兑资金，构成违约。后福立公司原法定代表人王军平被81号刑事裁定以合同诈骗、票据诈骗为由予以定罪量刑。该裁定查明，王军平隐瞒其没有真实交易背景和资金真实用途的事实，以福立公司名义向安宁农信社提供虚假的施工协议、财务报告等资料，与安宁农信社签订了涉案的《银行承兑汇票承兑协议》（安信联银承2012095号），由该社为福立公司承兑总金额为4.2亿元的银行承兑汇票，敞口金额2.1亿元。81号刑事裁定并没有认定安宁农信社与福立公司故意串通签订涉案协议的事实，安宁农信社亦是受害银行。国花公司称安宁农信社与福立公司恶意串通、损害国花公司利益及套取银行资金的主张均没有提供证据证明。据此，国花公司称涉案《银行承兑汇票承兑协议》（安信联银承2012095号）违反《中华人民共

2012年12月10日，安宁农信社与福立公司签订了一份《银行承兑汇票承兑协议》（安信联银承2012095号），国花公司以保证人身份为该协议提供连带责任保证并以该公司房产提供抵押担保。为此，国花公司与安宁农信社下属机构甘南路信用社分别签订了《保证担保合同》、《抵押担保合同》。安宁农信社依约履行了合同义务，福立公司未按期足额向安宁农信社交存承兑资金，构成违约。后福立公司原法定代表人王军平被81号刑事裁定以合同诈骗、票据诈骗为由予以定罪量刑。该裁定查明，王军平隐瞒其没有真实交易背景和资金真实用途的事实，以福立公司名义向安宁农信社提供虚假的施工协议、财务报告等资料，与安宁农信社签订了涉案的《银行承兑汇

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3506号再审申请人(一审被告)：宁夏国花实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：林文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓红，宁夏综义律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：兰州市安宁区农村信用合作联社，住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：吕宗勋，该社理事长。原审被告：兰州福立物资有限公司，住所地甘肃省兰州……