夫妻财产约定纠纷 （2016）京01民终7202号

双方婚后为生活琐事发生矛盾,后孙×将双方共同所有的某牌小轿车开走单独使用、将某银行储蓄卡（卡号×××）卡取走,致使双方矛盾加剧。但是，孙×的上述行为，不构成隐匿、挥霍夫妻共同财产。故谢×以孙×隐匿、挥霍共同财产为由，要求分割上述夫妻共同财产的诉讼请求，不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回谢×的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：依照婚姻法的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。本案中，双方争议的某牌小轿车及某银行储蓄卡（卡号为×××）中的存款，为双方的夫妻共有财产，双方在共同生活中，为该部分财产的使用产生纠纷，应当通过友好协商、互谅互让的方式解决，以减少双方的矛盾和对抗。谢×主张孙×控制该小轿车及存款的行为，是隐匿、挥霍双方夫妻共同财产的行为，谢×的该项主张，不符合婚姻法的规定，不能成立。故谢×要求分割上述财产的上诉请求，不符合婚姻法的规定，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

双方婚后为生活琐事发生矛盾,后孙×将双方共同所有的某牌小轿车开走单独使用、将某银行储蓄卡（卡号×××）卡取走,致使双方矛盾加剧。但是，孙×的上述行为，不构成隐匿、挥霍夫妻共同财产。故谢×以孙×隐匿、挥霍共同财产为由，要求分割上述夫妻共同财产的诉讼请求，不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回谢×的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：依照婚姻法的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。本案中，双方争议的某牌小轿车及某银行储蓄卡（卡号为×××）中的存款，为双方的夫妻共有财产，双方在共同生活中，为该部分财产的使用产生

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7202号上诉人（原审原告）谢×，男，1984年10月18日出生。委托代理人胡豫珍，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙×，女，1988年2月3日出生。委托代理人姜秋石，北京市王玉梅律师事务所律师。委托代理人朱承瑜，北京市王玉梅律师事务所律师。上诉人谢×因夫妻财产约定纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民……