民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初5681号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷，区某仔与李某春签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。 区某仔提供的《借款合同》和收款收据相互对应，证实区某仔和李某春之间真实存在150000元的借款关系，该民间借贷关系应受法律保护。 李某春没有在合同约定的日期届满前清偿借款，显属违约，故区某仔起诉要求李某春归还本金150000元的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。 双方在《借款合同》中借款利息的约定偏高，区某仔在本案中将利息请求调整为按年利率24%计算，符合法律的规定。 对利息计算的起止日期，应从实际逾期之日开始计算，即从2019年6月9日计至实际付清之日止。 因李某春未到庭答辩和举证，故应承担举证不能的不利后果，本院对区某仔关于利息的诉求予以支持，即被告李某春应以欠款本金150000元为基数，自2019年6月9日起至实际清偿之日止，按月利率2%的标准向原告支付利息。 区某仔依约定主张由李某春承担其为实现债权而支付的律师费20000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于优先受偿权的问题。 首先，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七
摘要
区某仔与李某春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5681号原告：区某仔，男，汉族，1978年2月13日出生，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：林燕文，广东六达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少岭，广东六达律师事务所实习律师。 被告：李某春，男，汉族，1968年12月21日出生，住湖北省浠水县，原告区某仔诉被告李某春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法……