案外人执行异议之诉 （2019）内02民终2082号

原告宁波创新公司与第三人包头大公公司双方均认可诉争账户户名为包头大公公司,原告关于通过该账户发放农民工工资举证不足，包头大公公司亦无证据证明汇入该账户的220万元资金系其向他人借款专用于发放农民工工资，原告的证据不足以证明其对已冻结诉争账户内资金享有权利并可排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案被执行人在收到执行通知后未履行给付义务，该院冻结其财产符合法律规定。综上，原告请求撤销包头市青山区人民法院（2018）内0204民初执异64号《执行裁定书》并解除对第三人包头大公公司账户（账号：×××，开户行：兴业银行包头高新支行）资金的查封冻结手续，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项规定，判决：驳回原告宁波创新建设有限公司的诉讼请求。案件受理费24400元，由原告宁波创新建设有限公司负担。 本院经审理查明的案件事实

原告宁波创新公司与第三人包头大公公司双方均认可诉争账户户名为包头大公公司,原告关于通过该账户发放农民工工资举证不足，包头大公公司亦无证据证明汇入该账户的220万元资金系其向他人借款专用于发放农民工工资，原告的证据不足以证明其对已冻结诉争账户内资金享有权利并可排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案被执行人在收到执行通知后未履行给付义务，该院冻结其财产符合法律规定。综上，原告请求撤销包头市青山区人民法院（2018）内0204民初执异64号《执行裁定书》并解

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2082号 上诉人（一审原告）:宁波创新建设有限公司。 法定代表人：劳利辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高剑，内蒙古昆峰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:杨东升，男，1968年4月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：宋媛媛，内蒙古昂石律师事务所律师。 委托诉讼代……