民间借贷纠纷 （2019）云0381民初4930号

原告代普云提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。 庭审中，法庭出示并宣读对孙俊父亲孙运海的询问笔录一份，用以证明被告孙俊下落不明，无法联系的事实。 经原告质证无异议，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 根据庭审及原告提交的证据，本院确认如下法律事实： 被告孙俊通过赵凤荣介绍与原告代普云认识。 2011年8月，被告孙俊因资金紧缺向原告代普云借款150,000元。 2012年6月7日，被告孙俊向原告代普云支付了部分利息，经双方结算，被告孙俊就借款本金150,000元及下欠利息19,500元分别出具两份欠条交原告代普云收执，约定2012年12月30日前一次性还清，对本金150000元约定月利4500元。 后经原告代普云多次索要未果。 为此,原告代普云向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，民间借贷，是指公民、法人自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 合法的借贷关系，受法律保护。 被告孙俊向原告代普云借款的事实，有被告出具的借条予以证实，依法应予偿还。 庭审中,原告代普云变更诉请中第二项,要求被告

代普云与孙俊民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初4930号 原告：代普云，男，1963年6月16日生，汉族，大专文化，教师，宣威市人，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：付照山，云南龙腾律师事务所律师。 一般授权代理。 被告：孙俊，男，1985年12月12日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市，现下落不明。 （缺席）。 原告代普云与被告孙俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适……