行政登记 （2015）浙甬行终字第181号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，因浙江省市场监管行政执法职能调整，原慈溪工商局相关职权现已划归慈溪市市场监督管理局（以下简称慈溪市场监管局）行使，故慈溪市场监管局作为本案被告主体适格。根据业已生效的由慈溪市人民法院作出的（2008）慈行初字第63-2号行政裁定及宁波市中级人民法院作出的（2008）甬行终字第128号行政裁定，四海厂曾于1997年7月10日向原慈溪工商局提交要求更名为慈溪市四海轴承有限公司（以下简称四海公司）的更改厂名报告，上盖有该厂的公章。四海公司取得企业法人营业执照的同时，四海厂已将其持有的原执照上交给原慈溪工商局，且根据胡振江与四海公司法定代表人胡百君签订的《协议书》，也足以认定胡振江自认存在上述企业变更登记的事实。故可以确认，原慈溪工商局已于1997年10月5日核准四海厂的相关变更登记申请。现胡振江不服原慈溪工商局于2008年7月23日作出的《企业变更登记事项证明书》相关内容，认为该证明书所载明的内容侵犯了胡振江的合法权益。首先，根据生效裁判文书查明的事实，影响胡振江实质权益的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，因浙江省市场监管行政执法职能调整，原慈溪工商局相关职权现已划归慈溪市市场监督管理局（以下简称慈溪市场监管局）行使，故慈溪市场监管局作为本案被告主体适格。根据业已生效的由慈溪市人民法院作出的（2008）慈行初字第63-2号行政裁定及宁波市中级人民法院作出的（2008）甬行终字第128号行政裁定，四海厂曾于1997年7月10日向原慈溪工商局提交要求更名为慈溪市四海轴承有限公司（以下简称四海公司）的更改厂名报告，上盖有该厂的公章。四海公司取得企业法人营业执照的同时，四海厂已将其持有

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第181号上诉人（原审原告）胡振江。委托代理人许玉灵、陈挺辉。被上诉人（原审被告）慈溪市市场监督管理局，住所地慈溪市开发大道**。法定代表人胡建平。委托代理人（特别授权代理）周胜杰、罗丰。上诉人胡振江因工商行政登记一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞行初字第88号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……