追偿权纠纷 （2019）陕01民再217号

明泰工程公司与平安银行西安分行签订的《贷款合同》及西安投资公司与平安银行西安分行签订《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法确认有效。西安投资公司与明泰工程公司及宝源公司、炳泰公司、祥宝公司、明泰房地产公司、新鑫公司分别签订的5份《资产委托处置协议》亦应依法确认有效。上述合同签订后，平安银行西安分行向明泰工程公司发放了人民币贷款3000万元，但明泰工程公司未能按约还款，而是由担保人西安投资公司于2017年6月23日代明泰工程公司向平安银行西安分行偿还了贷款本息3014.922917万元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因此，明泰工程公司对西安投资公司代其向平安银行西安分行所偿还款项3014.922917万元，应依法向西安投资公司清偿；明泰工程公司并应以上述款项为基数，自2017年6月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率向西安投资公司支付利息损失。诉讼中，西安投资公司虽请求明泰工程公司支付其为实现债权而支付的所有费用，但西安投资公司对其该部分请求并未提供相应证据，故对西安投资公司该部分

明泰工程公司与平安银行西安分行签订的《贷款合同》及西安投资公司与平安银行西安分行签订《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法确认有效。西安投资公司与明泰工程公司及宝源公司、炳泰公司、祥宝公司、明泰房地产公司、新鑫公司分别签订的5份《资产委托处置协议》亦应依法确认有效。上述合同签订后，平安银行西安分行向明泰工程公司发放了人民币贷款3000万元，但明泰工程公司未能按约还款，而是由担保人西安投资公司于2017年6月23日代明泰工程公司向平安银行西安分行偿还了贷款本息3014.922917万元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担担保责

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民再217号再审申请人（原审被告）：陕西新鑫矿业有限公司，住所地陕西省商洛市商南县湘河镇湘河村河口组。法定代表人：刘炳强，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晓江，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕雅雯，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：西安投资控股有限公司，住所地西安市高新区科技五路8号数字大……