财产损害赔偿纠纷 (2014)二中民提字第02536号

案号
(2014)二中民提字第02536号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-04-28

裁判要旨

汪×1以书面形式委托振邦律所见证代书遗嘱订立过程,振邦律所也以该律所的名义出具了律师见证书,双方之间系委托合同关系。无论振邦律所出于何原因接受汪×1的委托,都不能否认双方之间的委托合同关系。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。本案中,振邦律所在接受汪×1的委托后,其指派的律师在见证代书遗嘱的过程中没有履行应尽的职责和提供完善的法律服务,未在代书遗嘱上签名,致使汪×1所立的遗嘱被人民法院生效判决确认为无效,侵害了张×2依遗嘱继承汪×1遗产的权利,由此给张×2造成损失,应当承担赔偿责任。律师是熟悉法律事务、具备法律知识,为社会提供法律服务的专业人员。公民出于对律师和律所法律专业知识的信赖委托其从事法律事务,律师在从事法律事务过程中出现过错的,不应当要求公民发现过错并采取补救措施。见证人在代书遗嘱上签名是代书遗嘱有效的法定形式要件,振邦律所指派的律师未在代书遗嘱上签名属重大过失。汪×1作为委托人,不存在过错。因此,张×2要求振邦律所赔偿损失的请求,本院予以

摘要

汪×1以书面形式委托振邦律所见证代书遗嘱订立过程,振邦律所也以该律所的名义出具了律师见证书,双方之间系委托合同关系。无论振邦律所出于何原因接受汪×1的委托,都不能否认双方之间的委托合同关系。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。本案中,振邦律所在接受汪×1的委托后,其指派的律师在见证代书遗嘱的过程中没有履行应尽的职责和提供完善的法律服务,未在代书遗嘱上签名,致使汪×1所立的遗嘱被人民法院生效判决确认为无效,侵害了张×2依遗嘱继承汪×1遗产的权利,由此给张×2造

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民提字第02536号申请再审人(原审原告):张×2,女,1938年5月23日出生。委托代理人:赵×1(张×2之子),1971年1月5日出生。被申请人(原审被告):北京市振邦律师事务所,住所地北京市朝阳区建国门外大街**号国际大厦*座****室。负责人:初学平,主任。委托代理人:张新,北京市振邦律师事务所律师。委托代理人:王甫,北京市振邦律师事……