建筑设备租赁合同纠纷 (2015)宁商终字第1036号

案号
(2015)宁商终字第1036号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-10-08

裁判要旨

对左泉鹏经手签订的2006年7月25日的建筑物品租赁合同,虽然该租赁合同的承租方加盖有振达公司世府项目部印章,但由于振达公司在南化公司并无工程施工,且振达公司世府项目部也非涉案项目(其项目地址在江苏常州),同时,葛才玉、十一建公司均无证据证明振达公司认可左泉鹏加盖振达公司世府项目部印章与葛才玉签订租赁合同、系左泉鹏代表振达公司与葛才玉之间签订的租赁合同,因此,左泉鹏在承租方加盖振达公司世府项目部印章的行为,不能代表振达公司。因此,振达公司与案涉租赁合同无关。本案中,首先,由于左泉鹏在十一建公司承建的工程上打工时,十一建公司承建的南化公司项目部负责人为赵才保,但十一建公司无证据证明其与左泉鹏、赵才保,或者与振达公司之间存在工程分包合同关系;其次,原审法院从大厂公安分局经侦大队调取的南化公司施工单位工具进出厂登记本封面上反映,作为施工单位的十一建公司,在南化公司厂区内施工,施工单位负责人赵才保,且在使用规定栏上有左泉鹏、赵才保签字,同时,原审法院从大厂公安分局经侦大队调取的南化公司施工单位工具进出厂登记记录表中,登记内容多次反映赵才保、左泉鹏进出钢管、扣件,且进出钢管扣件等数量与葛才玉向法

摘要

对左泉鹏经手签订的2006年7月25日的建筑物品租赁合同,虽然该租赁合同的承租方加盖有振达公司世府项目部印章,但由于振达公司在南化公司并无工程施工,且振达公司世府项目部也非涉案项目(其项目地址在江苏常州),同时,葛才玉、十一建公司均无证据证明振达公司认可左泉鹏加盖振达公司世府项目部印章与葛才玉签订租赁合同、系左泉鹏代表振达公司与葛才玉之间签订的租赁合同,因此,左泉鹏在承租方加盖振达公司世府项目部印章的行为,不能代表振达公司。因此,振达公司与案涉租赁合同无关。本案中,首先,由于左泉鹏在十一建公司承建的工程上打工时,十一建公司承建的南化公司项目部负责人为赵才保,但十一建公司无证据证明其与左泉鹏、赵

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1036号上诉人(原审被告)中国化学工程第十一建设有限公司,住所地在河南省开封市汴京大道53号。法定代表人郑建华,该公司董事长。委托代理人刘强,江苏维世德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)葛才玉,男,1954年3月26日生,汉族,南京市大厂区丁家山钢管钢模扣件出租部业主。委托代理人原斌,江苏博亚律师事务所律师。上诉人中国化学工程第十……