民间借贷纠纷 （2021）豫09民终221号

本案为民间借贷纠纷，根据诉状陈述的事实，成都风乐玛科技有限公司并不是实际出借人，且出借人重庆小雨点小额贷款有限公司未通知桑冠礼，债权已转让，因此出借人与成都风乐玛科技有限公司之间不能构成债权转让关系，成都风乐玛科技有限公司不能据此获得债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定；起诉必须符合下列条件：1．原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2．有明确的被告；3．有具体的诉讼请求和事实、理由；4．属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案成都风乐玛科技有限公司不是借款的实际出借人，也不是债权转让的受让人，故其与本案没有直接的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条之规定，一审裁定：驳回成都风乐玛科技有限公司的起诉。一审案件受理费1,923元，退回成都风乐玛科技有限公司。本院审理查明，成都风乐玛科技有限公司二审中提交的证据能够证明于2020年6月8日、6月11日、6月22日向桑冠礼的尾号为3100的手机号码发送短信，内容为“桑冠礼女

本案为民间借贷纠纷，根据诉状陈述的事实，成都风乐玛科技有限公司并不是实际出借人，且出借人重庆小雨点小额贷款有限公司未通知桑冠礼，债权已转让，因此出借人与成都风乐玛科技有限公司之间不能构成债权转让关系，成都风乐玛科技有限公司不能据此获得债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定；起诉必须符合下列条件：1．原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2．有明确的被告；3．有具体的诉讼请求和事实、理由；4．属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案成都风乐玛科技有限公司不是借款的实际出借人，也不是债权转让的受让人，故其与本案没有直接的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终221号上诉人（原审原告）：成都风乐玛科技有限公司，住所地四川省成都市成华区杉板桥南五路**********。法定代表人：赵二涛。委托诉讼代理人：杨法增，男，1996年9月24日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：桑冠礼，男，1970年4月14日生，汉族，住河南省南乐县。上诉人成都风乐玛科技有限公司因与被上诉人桑冠礼民间借……