金融借款合同纠纷 (2013)浙绍商外初字第66号
裁判要旨
原告农业银行上虞支行与被告佳鑫公司签订的流动资金借款合同及与被告亚细亚公司签订的最高额抵押合同均系双方真实意思表示,未违反相关法律法规的禁止性规定,应依法确认有效。原告已按约履行了发放货款的义务,被告佳鑫公司未按期归还借款,显属违约。故原告要求被告佳鑫公司归还借款人民币300万元,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息请求,双方在流动资金借款合同中对于借款利息、逾期罚息、复利等均作了明确约定,该约定并不违反法律规定,本院予以支持。被告亚细亚公司以编号为上虞市他项(2012)第00070号项下的土地为本案和(2013)浙绍商外初字第64号案件的债权提供抵押担保,且原告已就上述两案向被告亚细亚公司主张抵押担保责任,因该两案中的债权总额未超过最高额抵押担保的额度,故原告就涉案债权主张对亚细亚公司的抵押物享有优先受偿权,于法有据,本院予以支持。综上,原告的诉讼请求具有事实和法律依据,本院予以支持。被告佳鑫公司、亚细亚公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条第
摘要
原告农业银行上虞支行与被告佳鑫公司签订的流动资金借款合同及与被告亚细亚公司签订的最高额抵押合同均系双方真实意思表示,未违反相关法律法规的禁止性规定,应依法确认有效。原告已按约履行了发放货款的义务,被告佳鑫公司未按期归还借款,显属违约。故原告要求被告佳鑫公司归还借款人民币300万元,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息请求,双方在流动资金借款合同中对于借款利息、逾期罚息、复利等均作了明确约定,该约定并不违反法律规定,本院予以支持。被告亚细亚公司以编号为上虞市他项(2012)第00070号项下的土地为本案和(2013)浙绍商外初字第64号案件的债权提供抵押担保,且原告已就上述两案向被告亚细亚
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍商外初字第66号原告:中国农业银行股份有限公司上虞市支行。负责人:沈建明。委托代理人(特别授权):韩伟江。委托代理人(特别授权):谢卫民。被告:浙江佳鑫铜业有限公司。法定代表人:王焱焱。被告:浙江亚细亚热控制科技有限公司。法定代表人:周汉尧。原告中国农业银行股份有限公司上虞市支行(以下简称农业银行上虞支行)为与被告浙江佳鑫铜业有限公司(以下……