租赁合同纠纷 （2019）青0121民初228号
裁判要旨
上述证据与本案诉求的事实有关联性，对上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月28日，原告青海大通建设工程有限公司与被告刘海华经协商，签订《场地租赁协议》，约定原告将位于××县的场地使用权出租给被告使用，租赁期限为5年，自2013年11月20日起至2018年11月20日止。 租金为每年16万元，并约定租赁期内原告可根据市场行情，相应增长租金，租赁期限届满后双方可商量续租事宜。 租金支付方式为每年11月底前一次性付清当年的租金。 因被告欠付2016年11月20日至2017年11月20日的租金，原告诉来本院要求被告支付场地租金20万元并支付相应的利息。 本案争议的焦点是：1、被告是否是本案适格的诉讼主体；2、原、被告签订的《场地租赁协议》是否解除；3、被告支付租金的数额及被告是否承担相应的利息； 针对争议焦点，本院分别分析认定如下： 一、关于被告刘海华是否是本案适格的诉讼主体问题。 被告认为在签订《场地租赁协议》时，其是以个人名义签订该协议（被告认为《场地租赁协议》虽然是以其个人名义签订的），但租赁该场地的目的是为后来成立的青海
摘要
青海大通建设工程有限公司与刘海华租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省大通回族土族自治县人民法院 民事判决书 （2019）青0121民初228号 原告：青海大通建设工程有限公司,统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇向阳路**。 法定代表人：张春让，该公司总经理。 被告：刘海华，公民身份号码×××，男，1973年2月10日出生，汉族，陕西省武功县村民，现住青海省西宁市。 原告青海大通建设工程有限公司诉被告刘海华租赁合同纠纷一案，……