行政强制 （2018）最高法行申4799号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当满足诸多的法定条件，诉讼请求具有事实根据就是其中之一，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，再审申请人郑美金的诉讼请求是确认仙游县政府对其房屋的强拆行为违法，争议焦点是其起诉是否符合法定条件。从诉讼请求应有相关事实依据为支撑的角度看，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件基本要求，再审申请人在一定程度上应当就其所称的仙游县政府实施了强拆其房屋之事实提供基础性证据，也即再审申请人围绕其主张应当尽可能多地提供合理的、有说服力的证据。然而从其申请再审提交的相关材料看，不仅难以证明系仙游县政府实施了强制拆除行为，更有证据证明涉案房屋中的涉及分家析产给一审第三人郑加荣的部分，第三人已经与仙游县鲤南镇人民政府签订了房屋拆迁安置补偿协议，并交由该镇人民政府拆除。故再审申请人有关确认仙游县政府强制拆除其房屋的诉讼请求，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回起诉，二审法院驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。 综上，郑美金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当满足诸多的法定条件，诉讼请求具有事实根据就是其中之一，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，再审申请人郑美金的诉讼请求是确认仙游县政府对其房屋的强拆行为违法，争议焦点是其起诉是否符合法定条件。从诉讼请求应有相关事实依据为支撑的角度看，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件基本要求，再审申请人在一定程度上应当就其所称的仙游县政府实施了强拆其房屋之事实提供基础性证据，也即再审申请人围绕其主张应当尽可能多地提供合理的、有说服力的证据。然而从其申请再审提交的相关材料看，不仅难以证明系仙游县政府实施了强制拆除行为，更有证据证明涉案房

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申4799号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑美金，女，1945年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省仙游县人民政府。住所地：福建省仙游县鲤南镇八二五大街**。 法定代表人：吴国顺，该县人民政府县长。 一审第三人：郑加荣，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省仙游县,系再审申……