民间借贷纠纷 （2014）西中民三终字第00582号

债务应当清偿。截止2001年6月16日算账，陈田娃欠尚尊成借款本金人民币61700元（含房屋买卖协议所顶30000元），事实清楚，证据确实充分，应予认定。陈田娃虽将其持有的陕西省第一建筑工程公司四处第五项目部咸阳联兴石化有限公司彬县有机复肥厂建筑工程施工保证金人民币叁万元整（30000）收条交与尚尊成，因施工方只认可陈田娃，不认可尚尊成，故应当认定此次债权转让行为不成立，陈田娃辩称用该收条款项已顶账30000元一节不予采信。至于陈田娃将陕西省长武县亭口乡欠其的31078元的工程款用于给尚尊成抵账一节，因双方当事人在2001年6月16日算账时已达成共识，其中风险应由当事人自行承担，本案不再处理。尚尊成认可在算账后陈田娃除用亭口乡工程款给尚尊成偿还借款外还给尚尊成还款30220元，而陈田娃辩称其自2001年至2011年1月31日先后偿还尚尊成借款11次，共计人民币94378元一节，因尚尊成否认，陈田娃亦未提供充分证据证明，不予采信，故应以尚尊成认可数据为准。尚尊成、陈田娃2001年6月16日对当事人之间的借款进行了清算，据此认定尚尊成对陈田娃主张权利。尚尊成要求陈田娃偿还借款80000元从

债务应当清偿。截止2001年6月16日算账，陈田娃欠尚尊成借款本金人民币61700元（含房屋买卖协议所顶30000元），事实清楚，证据确实充分，应予认定。陈田娃虽将其持有的陕西省第一建筑工程公司四处第五项目部咸阳联兴石化有限公司彬县有机复肥厂建筑工程施工保证金人民币叁万元整（30000）收条交与尚尊成，因施工方只认可陈田娃，不认可尚尊成，故应当认定此次债权转让行为不成立，陈田娃辩称用该收条款项已顶账30000元一节不予采信。至于陈田娃将陕西省长武县亭口乡欠其的31078元的工程款用于给尚尊成抵账一节，因双方当事人在2001年6月16日算账时已达成共识，其中风险应由当事人自行承担，本案不再处理。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00582号上诉人（原审被告）陈田娃，又名陈新乾，男，1954年6月7日出生，汉族。委托代理人姜昱，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚尊成，男，1953年2月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）尚宽斌，男，1959年3月18日出生，汉族。上诉人陈田娃因与被上诉人尚尊成、尚宽斌民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院于2013年……