买卖合同纠纷 （2020）川07民终3294号

虽达成电器称因合同遗失未向法庭提交书面买卖合同，但李永华、文必武对双方之间存在买卖关系的事实予以认可，同时结合送货单、付款凭证等证据，足以认定达成电器与李永华之间的买卖合同关系成立。达成电器按照双方约定向李永华提供了货物，李永华也相继支付了货款，但对于未付货款还剩多少的问题，双方存在争议：达成电器主张李永华尚欠货款15万元；李永华辩称双方并未对账，其在《对账单》上签字是为了帮助达成电器报税按照达成电器的要求签的字，而非是对欠款金额的确认。对此，该院认为，《对账单》上“李永华（李刚）欠绵阳市达成电器有限公司货款15万元”的内容，清楚明了，无任何歧义，李永华2015年5月18日第一次在“欠款人”处签字后，又于2017年8月3日再次签字并附身份证号码，应当是对欠款的再次确认。从达成电器提供的微信聊天记录和通话录音来看，达成电器在向李永华催款时，李永华在微信中“我这里钱一到第一时间就给你”的回复，以及在通话中拟定的还款计划，均能进一步证实李永华尚欠达成电器货款的事实。对于李永华2015年5月18日的签字，李永华辩称是为了帮助达成电器报税而签字，但其并未提供证据证明其辩称理由；对于2017年8月

虽达成电器称因合同遗失未向法庭提交书面买卖合同，但李永华、文必武对双方之间存在买卖关系的事实予以认可，同时结合送货单、付款凭证等证据，足以认定达成电器与李永华之间的买卖合同关系成立。达成电器按照双方约定向李永华提供了货物，李永华也相继支付了货款，但对于未付货款还剩多少的问题，双方存在争议：达成电器主张李永华尚欠货款15万元；李永华辩称双方并未对账，其在《对账单》上签字是为了帮助达成电器报税按照达成电器的要求签的字，而非是对欠款金额的确认。对此，该院认为，《对账单》上“李永华（李刚）欠绵阳市达成电器有限公司货款15万元”的内容，清楚明了，无任何歧义，李永华2015年5月18日第一次在“欠款人”处

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3294号 上诉人（原审被告）：李永华，男，1959年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨德烈，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：绵阳市达成电器有限公司，住所地：四川省绵阳高新区永兴镇兴业南路12号。统一社会信用代码：91510700782274646T。 法定代表人：徐小……