民间借贷纠纷 （2016）桂08民终51号

上诉人应按约支付律师费，计算上也有错误，本案本金10万元加上利息44832元共144832元，参照广西服务收费标准4.5%，也只能计得6517.44元，而不是一审认定的7745元。综上，请求二审法院撤销一审判决第四项，改判7745元律师费由被上诉人覃展鹏承担。被上诉人覃展鹏答辩称，因为双方有约定被上诉人通过法律途径起诉的话，上诉人则应承担相关的律师费用，这个约定并没有违反法律的规定，而且被上诉人主张的律师费是符合有关部门的收费标准的，所以一审法院支持是正确的，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。一审被告方焕辉未到庭亦未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人方艺媚与被上诉人覃展鹏签订的《借款协议书》中明确约定覃展鹏通过法律途径追讨借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用）由方艺媚负责，该约定意思表示明确且不违反法律规定，对双方当事人均有约束力，而本案是因为债务人方艺媚不履行还款义务而引发的诉讼，覃展鹏在一审中也提供了相应的证据证实该笔费用已经实际发生，因此方艺媚应当按照约定支付覃展鹏为本案诉讼支出的合理的律师

上诉人应按约支付律师费，计算上也有错误，本案本金10万元加上利息44832元共144832元，参照广西服务收费标准4.5%，也只能计得6517.44元，而不是一审认定的7745元。综上，请求二审法院撤销一审判决第四项，改判7745元律师费由被上诉人覃展鹏承担。被上诉人覃展鹏答辩称，因为双方有约定被上诉人通过法律途径起诉的话，上诉人则应承担相关的律师费用，这个约定并没有违反法律的规定，而且被上诉人主张的律师费是符合有关部门的收费标准的，所以一审法院支持是正确的，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。一审被告方焕辉未到庭亦未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审法院查明的事

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终51号上诉人（一审被告）方艺媚。委托代理人周福明。被上诉人（一审原告）覃展鹏。委托代理人林奕。一审被告方焕辉。上诉人方艺媚因与被上诉人覃展鹏、一审被告方焕辉民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2015）平民初字第2093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，方艺媚因经营资……