民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第1359号

本案系原告洪美沓与被告香港特别行政区居民许华侨、洪尔娜之间因民间借贷关系引起的纠纷，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中，被告许华侨向原告洪美沓三次借款合计1000万元，有被告许华侨亲笔出具的3份《借条》为据，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。其中，被告洪尔娜在2012年8月22日的《借条》以借款人身份签名并捺印指纹，即与被告许华侨系共同借款人，理应共同承担还款责任。而2012年5月3日、5月7日的两份《借条》中，借款人仅有被告许华侨一人，原告主张系两被告共同借款却未能提供其他证据予以证明，故该两笔借款无法认定被告洪尔娜系共同借款人。但被告洪尔娜系被告许华侨的妻子，且该两笔借款发生于二人婚姻关系存续期间，在被告洪尔娜未能举证证明原告与被告许华侨之间的该两笔借款系被告许华侨的个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为原告所知晓的情况下，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，

本案系原告洪美沓与被告香港特别行政区居民许华侨、洪尔娜之间因民间借贷关系引起的纠纷，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中，被告许华侨向原告洪美沓三次借款合计1000万元，有被告许华侨亲笔出具的3份《借条》为据，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。其中，被告洪尔娜在2012年8月22日的《借条》以借款人身份签名并捺印指纹，即与被告许华侨系共同借款人，理应共同承担还款责任。而2012年5月3日、5月7日的两份《借条》中，借款人仅有被告许华侨一人，原告主张系

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第1359号原告：洪美沓，女，1955年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人：刘志胜、卜永法，福建协志律师事务所律师。被告：许华侨，男，1963年7月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被告：洪尔娜，女，1964年3月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。系被告许华侨之妻子。原告洪美沓因与被告许华侨……