乡政府 （2016）鲁01行终398号

原告已经签订拆迁协议、领取补偿款后丧失了起诉权利，因此不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人崔延敬不服一审裁定上诉称，被上诉人在违法限制上诉人人身自由的情况下，强制上诉人签署补偿协议，其实质是违法强制拆迁。该行为侵害上诉人的人身和财产权利，请求：1、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112行初68号《行政裁定书》；2、依法确认被上诉人在卧虎山水库增容暨整合整治工程中征地、强拆违法；3、恢复强拆前上诉人合法承包土地的地上物原状。本院认为，上诉人崔延敬承包地的地上物被拆除后，上诉人已经与历城区仲宫镇玉符河综合治理建设指挥部签订了补偿协议，领取了相应的补偿款，其实质上已处分对地上物享有的权利。其再针对被上诉人拆除其地上物的行为提出诉求，不再具有提起本案诉讼的原告主体资格。上诉人主张其被强制签订协议缺乏事实根据，本院不予支持。一审法院认为其起诉不符合法定起诉条件，并裁定驳回起诉结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

原告已经签订拆迁协议、领取补偿款后丧失了起诉权利，因此不符合法定起诉条件，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人崔延敬不服一审裁定上诉称，被上诉人在违法限制上诉人人身自由的情况下，强制上诉人签署补偿协议，其实质是违法强制拆迁。该行为侵害上诉人的人身和财产权利，请求：1、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112行初68号《行政裁定书》；2、依法确认被上诉人在卧虎山水库增容暨整合整治工程中征地、强拆违法；3、恢复强拆前上诉人合法承包土地的地上物原状。本院认为，上诉人崔延敬承包地的地上物被拆除后，上诉人已经与历城区仲宫镇玉符河综合治理

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行终398号上诉人（一审原告）崔延敬，男，住济南市。委托代理人司书中，山东天盟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济南市历城区仲宫镇人民政府，住所地济南市。法定代表人张勇，镇长。委托代理人吴家国，山东众英律师事务所律师。上诉人崔延敬因地上物行政强制一案，不服济南市历城区人民法院作出的（2016）鲁0112行初68号行政裁定，向本院提起上诉……