民间借贷纠纷 (2019)黔27民终2333号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。原告与二被告之间的借贷关系明确且符合有关法律规定,二被告未按约定履行还款义务理应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,原告江元友要求被告蔡成忠还款有理,应予以支持。关于被告代理人抗辩2015年6月5日出具的借条已过诉讼时效的问题,借条中已明确载明还款时间为2015年12月4日,且原被告双方经结算,于2017年9月1日将半年内的利息计入借款本金70万元内,重新出具了金额为82.6万元的借条,表明原告江元友已要求过被告蔡成忠履行还款义务,且新的借条中同时也载明了还款时间为2018年3月1日,根据《民法总则》第一百八十八条和第一百九十五条之规定,被告代理人称该借条已过诉讼时效的抗辩,不予支持。关于被告代理人抗辩被告吴方艳对2017年2月27日出具的20万元借条中仅有蔡成忠一人签字,被告吴方艳尚未在借条中签字捺印,且该款并未用于夫妻日常生活,不应当承担还款责任的问题。经查明
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。原告与二被告之间的借贷关系明确且符合有关法律规定,二被告未按约定履行还款义务理应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,原告江元友要求被告蔡成忠还款有理,应予以支持。关于被告代理人抗辩2015年6月5日出具的借条已过诉讼时效的问题,借条中已明确载明还款时间为2015年12月4日,且原被告双方经结算,于2017年9月1日将半年内的利息计入借款本金70万元内,重新出具了金额为82
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2333号 上诉人(原审被告):吴方艳,女,1971年12月12日生,汉族,贵州瓮安人,住瓮安县。 委托诉讼代理人:张莲,贵州雄道律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):蔡成忠,男,1971年10月19日生,汉族,贵州瓮安人,住瓮安县。 被上诉人(原审原告):江元友,男,1966年4月11日生,汉族,贵州瓮安人,住瓮……