民间借贷纠纷 （2019）内08民终1752号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该案中，吕换玲向王宜生借款，由其出具的借条佐证，双方形成了合法的借贷关系，吕换玲经王宜生催要未足额还款，侵犯了王宜生的合法权益，应承担继续履行的民事责任。因王宜生自认借条中何后生的名字是吕换玲代签，且借款是帮助亲戚，并未用于吕换玲、何后生家庭共同生活，故对王宜生请求何后生还本付息的诉讼请求不予支持。王宜生对2015年3月18日和2015年4月9日的收条真实性不予认可，但在吕换玲已提供收条原件的情况下，王宜生明确表示不对上述两张收条中的笔迹进行鉴定，视为其放弃了相关诉讼权利，应承担举证不能的不利后果，故对该两张收条的真实性予以采信。吕换玲在借条中载明“利息2分”，结合本地民间借贷的交易习惯，认定双方约定的利息应为月利率2分。吕换玲辩称，其偿还的2.5万元均是本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因双

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该案中，吕换玲向王宜生借款，由其出具的借条佐证，双方形成了合法的借贷关系，吕换玲经王宜生催要未足额还款，侵犯了王宜生的合法权益，应承担继续履行的民事责任。因王宜生自认借条中何后生的名字是吕换玲代签，且借款是帮助亲戚，并未用于吕换玲、何后生家庭共同生活，故对王宜生请求何后生还本付息的诉讼请求不予支持。王宜生对2015年3月18日和2015年4月9日的收条真实性不予认可，但在吕换玲已提供收条原件的情况下，王宜生明确表示不对上述两张收条中的笔迹进行鉴定，视为其放弃了相关诉讼权利，应承担举证不能的不利后果，故对该两张收条的真实性予以采信。吕换

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1752号上诉人（原审被告）：吕换玲，女，1968年2月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王宜生（又名王二仁），男，1954年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王娜，女，1983年3月21日出生，汉族，中国人寿保险公司职工，现住址同王宜生，系王宜生女儿。原审被告：何后生，男，19……