股权转让纠纷 （2018）黔01民初81号
裁判要旨
本案争议焦点：一、是否应当追加其他股东参与诉讼的问题；二、被告戴小荣、冯玫是否构成违约的问题；如构成违约，被告戴小荣、冯玫应当支付股权转让款金额的问题。关于争议焦点一：被告认为《股权转让合同书》是四个公司整体转让，本案只有部分股东起诉，故应追加其他股东参与诉讼，否则会侵害其他股权的权益。本案中，股权转让方15名股东分别持有四家公司的股份，在《股权转让合同书》第一条“股权转让各方主体、转让份额、转让价格”中清晰表述了15名原股东持有四家公司的股权份额。《股权转让合同书》第2.7条“关于股权转让整体性及不可分割性”的条款中，虽明确了股东将其所持四家公司的股权整体打包转让给乙方，四家公司的股权转让合同相互依存、互为成就、不可分割，但该条款仅是约束乙方按时支付股权转让款，如有任何一笔股权转让款逾期支付，四家公司的股东均有权解除合同。因此，四家公司的股份整体转让并不必然导致各转让方成为必要的共同诉讼参与人，各股东在本次交易中应获得的股权转让金是可以按照持股比例区分的，其中部分转让方提起诉讼并不影响其他未参与诉讼的股东的合法权益，故被告主张追加其余转让方参与诉讼的理由不成立，本院不予支持。关于争议
摘要
庞建平、翟力兵等与戴小荣等股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初81号原告：庞建平，男，1961年6月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市，原告：翟力兵，男，1957年6月7日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，原告：徐桥亮，男，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告：冯建锋，男，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市，原告：黄伟均，男，1969年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨……